UNDANG-UNDANG PERNIAGAAN

PENGENALAN 

            Apabila disebut perkataan “kontrak”, ada pihak membayangkan ianya satu bentuk dokumen bercetak yang mengandungi peruntukan-peruntukan tertentu serta perlu ditandatangani dan disaksikan dengan sempurna. Mereka menbayangkan kontrak sebagai suatu yang tiada kaitan rapat dengan kehidupan mereka, bahkan ia jarang-jarang dilakukan. Mereka beranggapan bahawa urusan kontrak sebagai urusan peguam yang tidak perlu diendahkan oleh orang awam.

Sebenarnya kontrak adalah perkara yang kerap kita lakukan dalam kehidupan seharian. Setiap hari tanpa kita sedar atau tidak, kita telah terikat dengan sesuatu kontrak melalui transaksi urusniaga. Sebagai contoh yang mudah kita lihat ialah pengguna lebuhraya yang mengguna perkhidmatan mereka telah dikenakan bayaran tol, manakala pengguna yang meletakkan kenderaan dikenakan bayaran parking oleh Majlis daerah dan sebagainya lagi. Takrif atau maksud kontrak mengikut AK 1950 boleh dirujuk untuk kita lebih memahami dengan lebih jelas istilah ini, menurut Seksyen 2(h) kontrak boleh didefinisikan sebagai sesuatu perjanjian yang boleh dikuatkuasakan oleh undang-undang adalah kontrak, manakala menurut buku kamus dewan bahasa dan pustaka edisi keempat pula telah mendefinisikan kontrak sebagai perjanjian formal dengan syarat-syarat tertentu antara dua pihak atau lebih.

Oleh itu, seseorang itu perlu memastikan bahawa sesuatu perjanjian yang dicapai adalah sah bagi membolehkan ianya dikuatkuasakan di sisi undang-undang sebagai suatu kontrak yang mengikat. Sekiranya sesuatu perjanjian yang dicapai tidak dikuatkuasakan, maka pihak-pihak terlibat tidak akan mendapat bantuan mahkamah sekiranya mengalami kerugian atau kegagalan. Soalan yang sering diajukan, adakah kontrak itu suatu perjanjian? Untuk lebih memahami persoalan itu kita boleh merujuk kepada Seksyen 10(1) yang memperuntukkan bahawa “semua perjanjian adalah kontrak jika dibuat atas kerelaan bebas pihak-pihak yang layak membuat kontrak, untuk sesuatu balasan yang sah, dan dengan sesuatu tujuan yang sah, dan tidak ditetapkan dengan nyata mengikut peruntukan akta ini bahawa ianya batal”.

Sesuatu kontrak terbentuk samada secara mudah atau kompleks. Pembentukan kontrak mudah tidak melibatkan formaliti tertentu. Contoh kontrak mudah ialah kontrak yang dibuat secara lisan atau tersirat daripada perlakuan pihak-pihak yang berkontrak. Bentuk kontrak yang bersifat kompleks pula ialah kontrak yang dibuat dengan teliti dan secara bertulis. Contoh yang jelas ialah kontrak jual beli rumah yang dimasuki oleh pembeli dan pemaju perumahan di mana dokumen-dokumen tertentu diperlukan.

ELEMEN-ELEMEN SAH KONTRAK

Kebanyakan undang-undang di Malaysia termasuk undang-undang kontrak adalah dipengaruhi oleh Common-Law Inggeris. Ini tidak dapat dielakkan kerana pengaruh inggeris yang wujud semasa tempoh penjajahan mereka di Tanah Melayu dan Borneo sebelum kemerdekaan Tanah Melayu dan wujudnya Malaysia. Kebanyakkan undang-undang inggeris adalah di bawa bagi tujuan komesial atau perdagangan bagi memudahkan saudagar-saudagar British yang berdagang di Tanah Melayu pada ketika itu. Antara yang terawal di bawa masuk dan digunakan adalah undang-undang kontrak mereka.

Meskipun Malaysia kini mempunyai perundangan kontraknya sendiri iaitu Akta Kontrak 1950 (Akta 136), namun secara asasnya prinsip undang-undang inggeris yang digunakan. Akan tetapi ia telah diubahsuai agar sesuai dengan keadaan tempatan. Akta kontrak ini adalah berasaskan Akta Kontrak India 1872 yang juga merupakan satu kodfikasi dari Common-Law Inggeris. Akta 136 adalah satu perundangan  terpenting bagi hal-hal komersial di Malaysia.

Selain Akta Kontrak 1950, mahkamah juga akan merujuk kepada keputusan-keputusan kes atau judicial precedent. Namun, pengguna “case law” ini adalah tertakluk kepada syarat-syarat yang dinyatakan dalam seksyen 5 Akta Undang-Undang Sivil 1956.

Sebagaimana di dalam Common-Law, undang-undang kontrak di Malaysia turut mengariskan keperluan yang perlu wujud dalam sesuatu kontrak. Prinsip asas dalam undang-undang kontrak adalah bagi satu kontrak itu wujud, maka perlu wujud perjanjian yang sah boleh dikuatkuasakan oleh undang-undang terlebih dahulu.

Sesuatu kontrak itu hanya boleh berkuat kuasa apabila memenuhi elemen-elemen utamanya. Pada dasarnya, setiap kontrak perlu mempunyai elemen-elemen berikut :

1.      Tawaran

-          Apabila seseorang menyatakan kesediaannya untuk mengikat kontrak terhadap satu pihak lain.

2.      Penerimaan

-          Apabila orang kepadanya tawaran ditujukan membuat penerimaan terhadap tawaran tersebut.

3.      Balasan

-          Sesuatu nilai yang perlu dibayar bagi setiap janji yang telah dibuat.

4.      Keupayaan

-          Setiap pihak yang berkontrak perlu mempunyai keupayaaan untuk mengikat kontrak. Individu berkenaan haruslah seorang dewasa mengikut Akta Umur Dewasa 1971 dan sempurna akal semasa kontrak dipersetujuai.

5.      Niat

-          Setiap pihak yang berkontrak perlu mempunyai niat mewujudkan hubungan di sisi undang-undang bermaksud mereka akan terikat dengan tanggungjawab di bawah kontrak.

6.      Kerelaan bebas

-          Seseorang itu dikatakan tidak memberikan kerelaan bebas untuk berkontrak jika dia dipengaruhi oleh unsur-unsur seperti paksaan, pengaruh tak berpatutan, penipuan, salahnyata dan khilaf semasa dia berkontrak.

7.      Ketentuan

-          Sesuatu kontrak haruslah mengandungi syarat yang jelas maknanya dan tidak kabur.

8.      Tujuan yang sah

-          Sesuatu kontrak yang dibuat haruslah untuk sesuatu perkara yang tidak menyalahi undang-undang.

Lapan elemen ini adalah rukun asas kontrak. Jika tidak ada salah satu daripanya, perjanjian itu tidak boleh dianggap sebagai kontrak yang sah dan berkuat kuasa. Selagi persetujuan itu tidak memenuhi kelapan-lapan elemen tadi, maka ianya belum boleh dianggap sebagai kontrak.

ELEMEN-ELEMEN KONTRAK

1.      TAWARAN

Tawaran boleh didefinasikan sebagai cadangan. Ia ditakrifkan mengikut seksyen 2(a)  AK 1950 iaitu apabila seseorang menyatakan kesediaannya kepada seseorang yang lain untuk melakukan atau menahan diri daripada melakukan sesuatu, dengan maksud atau memperoleh persetujuan orang itu untuk berbuat sesuatu atau menahan diri daripada berbuat sesuatu itu, maka bolehlah dikatakan bahawa orang itu membuat cadangan.

Berdasarkan takrif ini boleh disimpulkan bahawa tawaran akan wujud apabila pembuat tawaran, sama ada melalui perbuatan atau perkataan menyatakan kesediaannya untuk mengikat dengan kontrak sebaik sahaja tawarannya diterima oleh orang yang tawaran berkenaan ditujukan.

Tawaran menyebabkan pihak membuat tawaran mendedahkan dirinya dengan ikatan kontrak. Sebaik sahaja pihak yang ditujukan tawaran itu menyatakan penerimaan, pihak pembuat tawaran akan terus mengikat dengan kontrak. Ikatan ini adalah ikatan kontrak yang boleh dikuatkuasakan oleh undang-undang.

Sebagai contoh, Haikal berkata kepada Fahmi “saya ingin membeli telefon bimbit anda dengan harga RM2,100.” Fahmi menjawab, “saya bersetuju menjualnya dengan harga yang dinyatakan.” Di sini Haikal telah membuat cadangan atau tawaran kerana penyataannya berbentuk satu kesediaan hendak berkontrak. Apabila Fahmi memberikan jawapan, penerimaan telah berlaku dan Haikal sudah terikat dengan kontrak. 

BENTUK-BENTUK TAWARAN  

Bentuk tawaran adalah sama ada secara lisan, tulisan, perbuatan ataupun kombinasi. Bagi kontrak yang besar dan melibatkan jumlah wang yang banyak, cadangan sewajarnya berlaku secara tulisan kerana ia lebih mudah bagi dibuktikan apabila berlakunya pertikaian. Tawaran tetap boleh dilakukan secara lisan. Namun begitu, apabila berlaku pertikaian, kewujudan tawaran ini agak sukar dibuktikan. Tawaran juga boleh dilakukan secara perbuatan yang tidak melibatkan sebarang tulisan ataupun percakapan.

Sebagai contoh, Ali mengambil 10 biji gula-gula lalu menunjukkan gula-gula itu kepada penjual dan membayar 50 sen. Perbuatan Ali menunjukkan 10 biji gula-gula itu secara simboliknya menunjukkan yang dia ingin membeli gula-gula itu. Perbuatan ini adalah suatu tawaran atau cadangan. Perbuatan penjual menerima bayaran dari Ali adalah tanda penerimaan kepada tawaran Ali.

PELAWAAN TAWARAN 

            Pelawaan tawaran adalah penyataan yang seakan-akan tawaran tapi bukan tawaran. Kenyataan ini kelihatan seperti tawaran atau cadangan kerana situasi yang wujud dan perkataan yang digunakan adalah hampir sama. Walaubagaimanapun, pada hakikatnya ia bukan satu tawaran.

            Antara contoh situasi yang mewujudkan pelawaan tawaran ialah :

a)      Iklan dalam surat khabar ditujukan secara umum

-          Secara umumnya, pengiklanan ialah satu pelawaan tawaran. Sesuatu iklan untuk jawatan kosong dalam akhbar merupakan pelawaan tawaran dan permohonan dihantar, atau jawapan kepada iklan berkenaan sebenarnya yang merupakan tawaran apabila permohonan tersebut diterima, barulah wujud kontrak yang mengikat.

b)     Peragaan barang

-          Memperagakan barang bermaksud meletakkan barangan pad arak-rak di dalam kedai-kedai terutamanya pasar raya. Biasanya, barang-barang itu ditandakan dengan harga. Pelanggan perlu memilih dan mengambil sendiri barangan yang mereka ingini dan membawa ke kaunter pembayaran. Tindakan memperagakan barangan bukan satu tawaran. Tawaran hanya berlaku apabila pembeli membawa barang ke kuanter untuk dibeli. Penerimaan berlaku apabila penjual memasukkan barangan itu dalam senarai jualan dan mengambil wang dibayar oleh pembeli.

c)      Jualan secara lelong awam

-          Lelongan biasanya bermula dengan tindakan pelelong menyatakan harga pembukaan dan memberikan peluang kepada orang ramai bagi membuat harga yang tinggi. Tindakan pelelong membuka tawaran harga ini hanyalah satu pelawaan tawaran dan bukan satu tawaran.  

-          Tawaran hanya dilakukan oleh pihak yang mengemukakan harga. Setiap pihak yang menyebut harga yang mereka ingini membuat tawaran kepada pelelong sehingga sampai kepada harga tertinggi dan kemampuan pihak tersebut. Apabila tiada lagi pihak yang membuat tawaran maka pelelong akan mengetuk tukul sebagai tanda penerimaan.

PEMBATALAN TAWARAN

            Seksyen 6, Akta kontrak 1950 menyenaraikan empat cara yang membuatkan sesuatu tawaran dibatalkan.

a)      Penolakan

-          Penolakan yang dibuat oleh pihak yang ditujukan tawaran itu secara khusus. Penolakan ini menjadikan tawaran itu tidak lagi wujud. Pihak itu tidak lagi dapat membuat penerimaan selepas dia membuat penolakan. Jika pihak yang ditujukan tawaran itu kemudiannya berhasrat hendak ‘menerima’ selepas penolakan dibuat, maka ‘penerima’ itu sebenarnya satu cadangan yang baru.

-          Sebagai contoh, Ali membuat tawaran kepada Abu '' saya ingin membeli komputer riba anda dengan harga RM1000.'' Abu menjawab, ''saya tidak berminat untuk menjualnya kepada anda.'' Keesokan harinya, Abu berjumpa dengan Ali dan menyatakan, ''saya bersetuju menjualnya kepada anda dengan harga seperti yang ditawarkan kelmarin.'' Belum wujud kontrak yang sah kerana tawaran Ali sudah ditolak oleh Abu. 'penerimaan' Abu pada hari berikutnya adalah satu tawaran baru kepada Ali. Terpulang kepada Ali mahu menerima ataupun tidak.

b)     Luput waktu atau masa

-          Seksyen 6 (b), Akta kontrak 1950 menyatakan, sesuatu tawaran itu akan terbatal dengan luputnya masa yang sudah ditetapkan dalam cadangan itu berkenaan penerimaannya, ataupun apabila masa tidak ditetapkan sedemikian, ia akan tamat dengan luputnya masa yang munasabah, tanpa komunikasi penerimaan itu. Ini bermakna, jika masa penerimaan dinyatakan dalam tawaran, maka tawaran itu akan tamat selepas habis tempoh yang dinyatakan.

c)      Kegagalan menenuhi syarat dalam tawaran

-          Sesetengah tawaran menyebut berkenaan syarat tertentu sebelum penerimaan boleh dilakukan. Jika syarat ini gagal untuk dipenuhi dalam waktu munasabah, maka dengan sendirinya tawaran akan tamat.  

-          Sebagai contoh, syarikat Ah Meng menawarkan kerja kepada Muthu dengan syarat beliau lulus dalam peperiksaan bahasa Malaysia SPM. Muthu telah gagal dalam peperiksaan itu, maka tawaran kerja kepada muthu itu tamat.

d)     Mati ataupun gila

-          Apabila pihak yang membuat tawaran mengalami masalah mental (gila) ataupun mati, maka kontrak itu akan tamat kecuali penerima tawaran tidak mengetahui fakta kematian atau gila sebelum penerimaan dibuat.

2.      PENERIMAAN

Definisi penerimaan menurut seksyen 2(b) Akta kontrak 1950 adalah ‘‘ apabila orang kepada siapa tawaran itu dibuat menyatakan persetujuan dengan tawaran berkenaan maka bolehlah dikatakan bahawa tawaran berkenaan diterima : sesuatu tawaran bila diterima, adalah menjadi janji’’.

SYARAT PENERIMAAN

a)      Mutlak dan tidak bersyarat

-          Setiap penerimaan perlulah bertepatan dengan tawaran sepenuhnya. Menurut syeksyen 7 (a), penerimaan perlu muktlak dan tidak bersyarat. Muktlak bermaksud bermaksud tiada sebarang perubahan pada tawaran asal. Segala terma yang dinyatakan dalam tawaran diterima secara keseluruhannya, manakala maksud tidak bersyarat pula adalah dalam penerimaan itu tiada sebarang penambahan ataupun syarat daripada tawaran yang sedia ada.

b)      Secara biasa dan munasabah

-          Sekiranya tawaran menetapkan sesuatu cara untuk diterima, maka penerima harus dilakukan dengan cara yang telah dinyatakan. 

KOMUNIKASI PENERIMAAN

Tawaran dan penerimaan perlu dikomunikasikan dengan sempurna bagi menjadikan sesuatu kontrak itu sah dan berkuat kuasa. Seseorang yang berhasrat hendak membuat penerimaan tidak boleh sekadar membuat pendirian penerimaan tanpa menyatakan secara jelas kepada pembuat tawaran. Penerimaan tawaran boleh berlaku sama ada secara tulisan, liasan, elektronik ataupun perbuatan.

Pada zaman kini, terdapat pelbagai cara untuk berkomunikasi iaitu melalui surat, e-mail, faks, internet, sms, telefon dan sebagainya. Walaupun terdapat pelbagai cara untuk berkomunikasi, pihak yang berkontrak tidak boleh sewenang-wenangnya menggunakan kaedah itu. Seksyen 7 (b) memperuntukan bahawa saluran komunikasi perlu munasabah. Munasabah ataupun tidak sesuatu saluran komunikasi itu bergantung kepada budi bicara mahkamah.

Selain itu, seksyen 7 menetapkan, jika pembuat tawaran menyatakan secara khusus bentuk saluran komunikasi penerima yang dikhendaki, maka penerima perlu mematuhi bentuk komunikasi tersebut.

3.      BALASAN

Menurut seksyen 2 (d) Akta kontrak 1950, balasan boleh ditakrifkan, ''menurut kehendak pembuat janji, apabila penerima janji atau sesiapa sahaja uang membuat atau telah menahan diri dari membuat sesuatu, atau membuat atau menahan diri dari membuat sesuatu, maka perbuatan atau penahanan diri atau janji itu adalah disebut balasan untuk janji itu''.

Secara umumnya, balasan dapat dibahagikan kepada tiga iaitu balasan eksekutori, balasan tersempurna dan balasan lampau. Pembahagian ini berasakan kepada jenis-jenis kontrak iaitu antara kontrak dua hala dan kontrak satu hala. Selain itu, pembahagian ini juga dibuat mengikut masa balasan itu dibuat.

JENIS-JENIS BALASAN

a)      Balasan eksekutori (executory)

-          Balasan eksekutori (executor consideration) iaitu bagi janji yang dibuat sebagai balasan kepada janji yang lain dan ianya juga boleh ditakrifkan sebagai balasan yang juga dikenali sebagai janji untuk membalas janji atau balasan belum terlaksana. Balasan ini belum terlaksana tetapi akan dilaksanakan sebaik satu pihak lagi melaksanakan janjinya.

-           Sebagai contohnya, Zaidi berjanji hendak menjual lot tanahnya kepada Kamal dengan harga RM45,000. Kamal bersetuju dengan janji itu. Zaidi menyerahkan hak milik tanah itu kepada Kamal dan Kamal membayar RM45,000 kepada Zaidi. Janji penyerahan lot tanah dan wang adalah dua balsan yang berbentuk eksekutori kerana ia dilaksanakan selepas kontrak dibuat.

-           Kebanyakaan kontrak berasaskan balasan eksekutori seperti urus niaga jual beli, sewa, pinjaman, perkhidmatan dan sebagainya biasanya menggunakan balasan eksekutori. Balasan jenis ini tersempurna dan jarang berlaku dalam amalan kontrak.

b)      Balasan tersempurna (executed)

-          Balasan lampau (executed consideration) untuk janji yang dibuat bagi membalas sesuatu yang dilakukan. Balasan ini wujud apabila datu pihak telah melaksanakan janjinya mengikut kontrak. Maka bertanggungjawab wujud terhadap satu pihak lagi untuk melaksanakan janjinya. Janji yang belum dilaksanakan ini juga dikenali sebagai balasan yang akan dilaksana, iaitu janji untuk membalas perbuatan yang telah dilakukan oleh satu pihak lagi.

-          Sebagai contohnya, Alif membuat iklan, ''sesiapa yang menjumpai kucing saya dan memulangkannya akan diberi RM100.'' Aminah yang menjumpai kucing itu dan memulangkan kembali kepada Alif. Beliau telah mendapat habuan sebanyak RM100. Wang RM100 itu merupakan balasan kepada balasan daripada pihaknya yang melaksana apa yang telah diiklankan oleh Alif.

c)      Balasan lepas atau lampau

-          Balasan lampau (past consideration) iaitu balasan yang dibuat sebelum janji dilakukan. Kontrak yang megandungi balasan ini dimulakan dengan balasan yang dibuat secara sukarela oleh satu pihak, diikuti oleh janji daripada pihak lain dan seterusnya pelaksanaan balasan oleh pihak yang berjanji itu. Ini bermakna, balasan itu dilakukan secara sukarela sebelum janji dibuat. Janji yang dibuat seolah-olah sebagai hadiah ataupun ganjaran atas apa yang sudah dilakukan.

-          Sebagai contohnya Bella telah menjumpai kad pengenalan kepunyaan Ayu dan menyerahkannya kepada Bella. Bella kemudian berjanji memberikan ganjaran RM50 kepada Ayu. Janji Bella untuk membalas perbuatan Ayu yang telah dilakukan dan merupakan balasan lampau.

4.      KEUPAYAAN UNTUK BERKONTRAK (CAPACITY)

Setiap pihak yang ingin berkontrak haruslah mempunyai keupayaan untuk untuk berkontrak dari segi undang-undang. Menurut seksyen 10 AK 1950 memperuntukan semua perjanjian adalah kontrak jika dibuat atas kerelaan bebas pihak-pihak yang layak membuat kontrak, untuk sesuatu balasan yang sah, dan dengan sesuatu tujuan yang sah, dan tidak ditetapkan dengan nyata mengikut ordinan ini bahawa ianya batal.

Manakala menurut seksyen 11 pula memperuntukan tentang orang yang lain untuk berkontrak iaitu setiap orang adalah layak membuat kontrak sekiranya ia dewasa menurut undang-undang yang mana ia tertakluk, dan sekiranya ia berakal sempurna, dan tidak hilang kelayakan untuk membuat kontrak  menurut mana-mana undang-undang yang mana ia tertakluk.

GOLONGAN YANG LAYAK UNTUK BERKONTRAK
 

Tidak semua pihak yang layak untuk berkontrak. Menurut Seksyen 11, Akta Kontrak 1950, terdapat 3 golongan yang layak untuk berkontrak iaitu :

a)      Dewasa

-          Menurut Akta Umur dewasa 1971, umur belum dewasa bagi semua lelaki dan perempuan ialah dan adalah terhad kepada 18 tahun dan tiap-tiap lelaki dan perempuan yang mencapai umur itu ialah umur dewasa di Malaysia.

-          Semua perhitungan umur di bawah akta ini adalah mengikut kiraan kelendar Gregory. Pada menghitung umur seseorang, hari orang itu dilahirkan hendaklah dikira sebagai satu hari penuh, dan dia hendaklah disifatkan telah mencapai umur 18 tahun pada permulaan ulang tahun kelapan belas hari itu.

-          Majlis Penasihat Raja (Privy Council) telah sebulat suara memutuskan bahawa seksyen 10 dan 11 daripada AK1950 India, seseorang remaja tidak boleh membuat kontrak yang sah.

Terdapat 5 pengecualian kepada prinsip tersebut iaitu :

                                                                    i.            Kontrak keperluan hidup

                                                                  ii.            Kontrak biasiswa

                                                                iii.            Kontrak perkahwinan

                                                                iv.            Kontrak insurans

                                                                  v.            Kontrak latihan (apprenticeship) 

b)     Berakal sempurna

-          Sempurna akal dihuraikan dalam Seksyen 12 AK 1950 yang menjelaskan bahawa seseorang yang dikatakan berakal sempurna untuk maksud membuat kontrak jika, pada masa ia membuat kontrak berkenaan, ia berkeupayaan memahami kontrak yang diperbuatnya dan berkeupayaan membuat pertimbangan yang rasional terhadap kesan atas kepentingannya.

-          Akta kontrak membezakan antara mereka yang mempunyai masalah mental berkekalan dan masalah mental sementara.  Mereka yang tidak berakal sempurna secara tidak tetap iaitu kadangkala siuman dan kadangkala tidak siuman boleh membuat kontrak semasa siuman sahaja. Keadaan ini berlaku terutamanya dalam kes demam yang meracau ataupun mabuk akibat minum minuman keras, dadah ataupun sebagainya.

c)      Tidak hilang kelayakan

-          Untuk membentuk satu kontrak yang sah juga, seseorang itu haruslah tidak hilang kelayakan untuk berkontrak mengikut sebarang undang-undang yang akan tertakluk. Hilang kelayakan bermaksud pihak yang diiktiraf oleh undang-undang sebagai tidak lagi layak untuk terlibat dalam sebarang urus niaga dan kontrak seperti mereka yang diisytiharkan muflis. Orang muflis adalah penghutang yang mana hartanya dipegang oleh pemegang amanah bagi diagih-agihkan kepada para pemiutang selepas dia diisytiharkan bankrap oleh makamah.

CADANGAN UNTUK PERUBAHAN UNDANG-UNDANG MALAYSIA BERKAITAN DENGAN EMPAT ELEMEN YANG DIBINCANGKAN

1.      Keterbatasan Akta Kontrak 1950 Di dalam Urusan Kontrak Pengguna

Akta ini kurang memberi perlindungan kepada pengguna. Keadaan ini bertambah berat dengan kemunculan pelbagai bentuk dan cara berkontrak yang memberi kesan dengan tersebar luasnya penggunaan teknologi dalam urusan kontrak masa kini. Undang-undang kontrak di Malaysia boleh dikatakan boleh berfungsi sebagai satu lesen bagi satu-satu pihak untuk mengeksploitasi kelemahan yang lain

Cadangan agar akta ini dikaji semula terutama mengenai fungsi Akta Kontrak itu sendiri yang sepatutnya berfungsi sebagai satu platform untuk memperkembangkan hubungan yang dibina atas dasar kepercayaan dan bukannya mengesahkan keuntungan jangka pendek. Sepatutnya undang-undang kontak harus memperkukuh dan membayangkan satu etika kerjasama dan bukannya individualistic seperti diaplikasikan sekarang ini.

2.      Ciri Akta Kontrak Menunjukkan Skop Yang Tidak Menyeluruh

Perkara ini telah menimbulkan pelbagai persoalan. Kepincangan Akta ini jelas kelihatan dalam peruntukannya yang tidak menyentuh tentang isi kandungan sesebuah kontrak. Kes ini pernah dibangkitkan dalam penulisan Visu Sinnadurai (1987). Akta ini tidak mempunyai atau mengandungi apa-apa peruntukan yang menyatakan secara khusus tentang isi kandungan sesuatu kontrak. Peruntukkan tidak dibuat mengenai pengkelasan terma-terma di dalam kontrak. Akta ini juga membisu tentang sama ada pihak-pihak adalah secara tegasnya terikat oleh terma nyata kontrak atau samada terma tertentu boleh disiratkan. Tiada peruntukan khusus yang mengawal kandungan atau terma kontrak. Cadangan agar dipinda dan ditambah satu peruntukan khusus yang mengawal kandungan atau terma-terma kontrak yang dibuat agar ianya jelas dan memberi keadilan kepada semua pihak yang sukarela berkontrak

Cadangan agar akta ini dikaji semula terutama mengenai fungsi Akta Kontrak itu sendiri yangsepatutnya berfungsi sebagai satu platform bagi memperkembangkan hubungan yang dibina atasdasar kepercayaan dan bukannya mengesahkan keuntungan jangka pendek. Sepatutnya undang-undang kontak harus memperkukuh dan membayangkan satu etika kerjasama dan bukannya individualistic seperti diaplikasikan sekarang ini.

3.      Tekanan  globalisasi

Memang tidak dapat dinafikan undang-undang kontrak Malaysia kini diganggu gugat oleh tekanan-tekanan globalisasi. Ia memberi kesan yang besar khususnya dunia perdagangan. Dizaman yang serba canggih, dengan penaklukan teknologi digital di dunia perdagangan tempatan dan antarabangsa disertai dengan kecanggihan sistem komputer, telekomunikasi dan teknologi maklumat, kita melihat satu pasaran elektronik yang baharu dan sedang berkembang di seluruh dunia.

Undang-undang kontrak amnya, di dalam keadaan sekarang ini, sebenarnya masih belum bersedia untuk menghadapi pelbagai cabaran yang akan diharungi. Terutamanya dalam usaha atau memberikan perlindungan dan menjaga kepentingan pengguna di dalam kontrak. Penggubalan Akta Perdagangan Elektronik masih belum mencukupi dan tidak mampu menyelesaikan masalah perlindungan yang diperlukan oleh pengguna siber.

KESIMPULAN

Akta Kontrak 1950 pada asasnya berperan melindungi pengguna dalam urusan perdagangan dan urus niaga lain dalam kehidupan seharian. Terdapat lapan elemen utama yang menjadi asas kepada sesebuah kontrak yang sah dan boleh berkuatkuasa. Ini termasuklah tawaran, penerimaa, balasan, niat, kelayakan pihak yang berkontrak, ketentuan atau kejelasan, kerelaan bebas dan kesahihan.

Perkembangan dalam globalisasi dan urusniaga memaparkan kekurangan yang terdapat di dalam Akta Kontrak 1950. Oleh yang demikian, usaha dan cadangan penambahbaikan perlu dilaksana dari masa ke semasa. Ini termasuklah melakukan kajian dan semakan semasa terhadap kes-kes lampau yang berkaitan dengan akta ini secara langsung, perbahasan dan sumbang saran daripada tenaga akademik dan ahli perundangan, serta sikap proaktif dan kebertanggungjawab para menteri dalam menggubal dan menguatkuasakan pindaan dan seksyen serta peruntukan baru dalam Akta Kontrak 1950.